Aller au contenu
Tous les articles

Applications métier / 7 min de lecture

Pourquoi vos équipes contournent-elles vos logiciels ?

Excel, mails, copier-coller : vos équipes ne contournent pas toujours les outils par habitude. Le logiciel peut simplement être inadapté au métier.

Illustration éditoriale : logiciel métier inadapté
Sommaire de l’article

Quand des équipes contournent un logiciel métier inadapté avec Excel, des e-mails ou des notes personnelles, c’est presque toujours pour terminer leur travail malgré une friction. Le contournement est un symptôme : il signale une donnée sans place, une règle que l’outil ignore, une étape trop rigide ou une rupture entre deux logiciels.

Logiciel métier inadapté : un circuit de couloirs sombres franchi par une passerelle de papier crème improvisée
Le contournement montre où l'outil bloque le travail réel.

Le supprimer sans comprendre son rôle déplace le problème. Il faut d’abord observer ce que le système parallèle permet de faire, puis décider si l’outil officiel doit être configuré, connecté, simplifié ou complété.

Un contournement apparaît pour une raison

Les utilisateurs prennent le chemin le plus court pour finir leur travail. Si quelqu’un ouvre chaque jour un fichier Excel à côté du logiciel officiel, posez-lui une seule question : qu’est-ce que ce fichier vous permet de faire que le logiciel ne permet pas ? La réponse décrit souvent, mot pour mot, la fonction qui manque.

L’outil peut exiger une information au mauvais moment

Un logiciel standard impose un ordre générique : client, puis devis, puis commande. Si votre métier a besoin de démarrer un dossier avant d’avoir toutes les informations, le logiciel bloque, et le collaborateur ouvre un document à côté pour ne pas perdre le fil.

Certaines données ne trouvent aucune place

Faute de champ adapté, tout finit dans le champ « commentaire ». Avec le temps, ce commentaire devient une base de données invisible : impossible à filtrer, à compter ou à exploiter dans un tableau de bord.

Les logiciels ne communiquent pas

Le commercial saisit une information, l’administration la recopie, la production la ressaisit. Le problème n’est pas forcément chacun des logiciels, mais l’absence de circulation entre eux.

Deux blocs en carton sombre séparés par un vide, reliés par une pile de feuillets crème posée comme un pont
Quand deux logiciels ne communiquent pas, les équipes recopient l'information pour combler l'écart.

C’est la situation que j’ai traitée pour NNS-RH, un cabinet de conseil RH. Chaque invitation LinkedIn était qualifiée à la main, et le suivi des contacts vivait dans un fichier Excel à côté du CRM. Ce fichier ne trahissait pas un manque de rigueur : il comblait le vide entre deux outils qui ne se parlaient pas. Aujourd’hui, chaque invitation reçoit un score automatique et les contacts acceptés arrivent seuls dans le CRM de la dirigeante, sans saisie manuelle.

Relier ces outils entre eux permet de supprimer la double saisie sans changer les logiciels auxquels vos équipes sont habituées.

Les règles existent uniquement dans la tête des personnes expérimentées

Le logiciel enregistre le dossier, mais il ne guide pas son traitement. Le collaborateur expérimenté compense, le nouveau salarié demande de l’aide à chaque cas inhabituel, et le dirigeant reste indispensable. Ici, le contournement n’est pas un fichier : c’est une personne. Le travail consiste alors à formaliser ce savoir-faire avant de parler d’outil.

Avant de remplacer un logiciel métier inadapté, observez les contournements

Chaque fichier, chaque e-mail et chaque note parallèle peut indiquer une fonction manquante. Ne commencez pas par les interdire : documentez-les. Ils constituent souvent le meilleur cahier des charges disponible, écrit par les personnes qui font le travail.

Vos équipes ont construit un deuxième système autour du premier ?

Il existe peut-être une raison très logique.

Analyser nos contournements

Comment enquêter sans accuser les utilisateurs

Choisissez un parcours réel et demandez à la personne de montrer son travail, écran par écran. Relevez les doubles saisies, les recherches, les attentes, les champs détournés et les validations hors outil. La question utile n’est pas « pourquoi ne suivez-vous pas la procédure ? », mais « qu’est-ce qui vous empêche de terminer correctement dans le logiciel ? ».

Classez ensuite chaque contournement :

  • information manquante : aucune place structurée pour une donnée utile ;
  • règle manquante : l’outil stocke mais ne guide pas la décision ;
  • friction : trop d’étapes pour une action fréquente ;
  • rupture : les logiciels n’échangent pas l’information ;
  • besoin local : un cas particulier ne justifie peut-être pas une évolution globale.

Une fiche pour mesurer un contournement

Observez trois à cinq dossiers sans demander aux équipes de changer leur façon de travailler. Pour chaque détour hors du logiciel, remplissez une ligne :

À relever Question concrète
Déclencheur À quel moment quittez-vous l’outil officiel ?
Besoin couvert Que permet le fichier, le mail ou la note à cet instant ?
Fréquence Sur combien de dossiers ce détour apparaît-il ?
Conséquence Crée-t-il une attente, une ressaisie, une erreur ou une perte de trace ?
Risque Que se passe-t-il si la personne ou son fichier n’est plus disponible ?
Preuve Quel indicateur montrera que le problème est réellement réduit ?

Un détour fréquent mais sans conséquence peut rester local. Un détour rare qui touche une décision financière, une donnée personnelle ou un engagement client mérite au contraire une priorité élevée. Cette distinction évite de remplacer un logiciel uniquement parce qu’un usage paraît désordonné.

Choisir la réponse proportionnée

Chaque catégorie de la fiche appelle sa réponse. Une information ou une friction se règle souvent par la configuration et la formation, si la fonction existe déjà. Une rupture appelle une connexion entre deux bons logiciels. Une étape sans valeur se supprime du processus. Une couche sur mesure ne se justifie que lorsque la règle manquante est stable, importante et absente du marché ; l’arbitrage complet est détaillé dans l’article sur le besoin d’un logiciel sur mesure.

Validez ensuite la solution avec les utilisateurs concernés, sur un scénario réel. Le taux d’utilisation seul ne suffit pas : vérifiez aussi la baisse des ressaisies, la complétude des dossiers et le temps nécessaire pour accomplir le parcours.

Questions fréquentes

Un fichier Excel parallèle est-il forcément mauvais ?

Non. Il peut répondre efficacement à un besoin ponctuel. Il devient risqué lorsqu’il porte un processus critique sans responsable clairement désigné.

Que faire du fichier parallèle en attendant une solution ?

Ne l’interdisez pas du jour au lendemain. Désignez qui le tient à jour, limitez l’accès aux personnes qui en ont besoin et sauvegardez-le en vérifiant que la copie se restaure. Ce sont les mêmes précautions que la CNIL recommande pour tout fichier qui contient des données personnelles.

Faut-il remplacer le logiciel officiel ?

Pas nécessairement. Une amélioration ciblée ou une connexion peut résoudre le problème avec moins de rupture, comme dans le cas NNS-RH où le CRM a été conservé.

De la lecture à votre projet

Parlons de votre façon
de travailler.

30 minutes pour comprendre votre fonctionnement et voir si un outil sur mesure est pertinent.

Prendre rendez-vous avec Fabien
Revenir au blog